„Ultimate Mesh WiFi Router Shootout“ |

1. Įvadas2. NETGEAR Orbi3. BT Smart Hub4. „BT Whole Home WiFi“5. Google WiFi6. Linksys Velop7. Lyginamoji sąranka8. Našumo analizė: kaip mes išbandėme9. Našumo analizė: 802.11ac 3x310. Našumo analizė: 802.11ac 2x211. Našumo analizė: 802.11n12. Neapdoroti rezultatai13. Baigiamosios mintys 14. Peržiūrėti visus puslapius

Apie tinklinį tinklą buvo kalbama daugelį metų, tačiau vartotojų realybe jis tapo tik per pastaruosius 12 mėnesių, kai atsirado NETGEAR „Orbi“. ir Linksys Velop . Tačiau akivaizdūs formato pranašumai dabar reiškia, kad rinka pradeda skęsti pasirinkimuose, o net pardavėjai, kurie yra mažiau žinomi dėl savo maršrutizatorių, patenka į ginčą. Didelės pretenzijos yra dėl pasirodymo ir namų aprėpties, todėl manėme, kad surinksime garsiausius žaidėjus ir supriešinsime juos, kad pamatytume, kas yra eterio karalius.

Šis testas apims visas pagrindines NETGEAR ir Linksys rinkinio parinktis, palyginti su naujausiu BT Smart Hub (kuris nėra tinklinio tinklo produktas, bet BT drąsiai tvirtina apie jo aprėptį), paties BT „Whole Home WiFi“, kuris yra tinklinio tinklo produktas ir „Google“ „WiFi“, kurį galima įsigyti kaip 2 paketų tinklelį, taip pat kaip atskirą.



Tai jokiu būdu nėra baigtinė grupė, todėl artimiausiomis savaitėmis taip pat išbandysime kitus varžovus, kai jie atvyks. Tačiau šiame straipsnyje mūsų pasirinkimas apima pagrindinius prekių ženklus, kurie greičiausiai bus jūsų pirmasis dėmesys, ir tuos, kurie bus parduodami dideliais kiekiais.

Prieš pradėdami išsamiau susipažinti su kiekvienu šio mėnesio dalyviu, turėtume paaiškinti, kas iš tikrųjų yra tinklinis tinklas ir kodėl jums to reikia. Kaip patvirtins bet kuris „WiFi“ tinklo vartotojas, kuo toliau nuo maršruto parinktuvo, tuo signalas prastėja, o jei kelyje yra objektų, signalas blogėja dar greičiau.

Įmonės, turinčios eterneto laidus savo patalpose, tai įveikia strategiškai aplink savo pastatus išdėstydami prieigos taškus, kurie naudoja tą patį SSID (belaidžio tinklo pavadinimą) ir autentifikavimą. Kliento įrenginiai prisijungia prie artimiausio prieigos taško, o naudotojai gali naudotis (palyginti) sklandžiai judėdami po pastatą.

Tačiau daugumoje žmonių namuose nėra prijungto eterneto ir nors galite naudoti elektros tinklo tinklą, kad savo namuose būtų įrengti prieigos taškai (per kelias savaites peržiūrėsime devolo įrenginių asortimentą, kuris tai padarys), yra ir kitų galimybių. Belaidis kartotuvas yra vienas iš jų, tačiau jis veiks jūsų esamame „Wi-Fi“ tinkle ir išsiųs kitą signalą, dažnai naudojant kitą SSID, kurį naudojate, kai nepatenka į pagrindinio signalo diapazoną. Tai nėra idealus sprendimas, ypač jei turite pakeisti SSID.

Atsakymas yra tinklinis tinklas. Tai sistema, pagal kurią kiekvienas prieigos taškas bendrauja su kitais belaidžiu būdu ir per savo WLAN brolius ir seseris suranda greičiausią „WiFi“ maršrutą atgal į pagrindinį maršruto parinktuvą. Kliento SSID bus toks pat visur, kur yra įrenginys, todėl vartotojas nežinos, su kuriuo mazgu iš tikrųjų tiesiogiai bendrauja.

Šiame teste gamintojai taiko subtiliai skirtingus požiūrius į šią idėją. Visi naudoja kelių juostų mazgus (dažniausiai trijuostes), kurie naudos vieną belaidžio ryšio bangos ilgį kaip atbulinį ryšį tarp mazgų. Tačiau nors NETGEAR „Orbi“ turi tam skirtą 5 GHz 802.11ac radiją, „Linksys Velop“ pasirenka geriausią signalą.

„Orbi“ taip pat taiko koncentratoriaus ir stipino metodą, kai atskiri mazgai tiesiogiai bendrauja su pirminiu maršruto parinktuvu, o „Velop“ mazgai eis per artimiausią kaimyną, todėl teoriškai juos būtų galima panaudoti norint išjungti tikrai didelę sritį, kurioje yra pakankamai mazgų. Tačiau ar tai yra geriausias būdas paprastam namų vartotojui, kyla abejonių, kaip parodė mūsų ankstesni bandymai.

Šį mėnesį išbandysime nuodugniau, naudodami tą pačią pagrindinę konfigūraciją (ir tą patį namą…) kaip ir anksčiau. Siekiame pateikti galutinį atsakymą į klausimą – kuris yra geriausias pasirinkimas, jei norite puikaus WiFi ryšio visame dideliame bute ar name ir net sode? Tačiau prieš patekdami į pasirodymų konkursą, susipažinkime su konkurentais.

Tai buvo ilgas ir sudėtingas bandymas, kurį reikia atlikti, o dėmesys našumui reiškia, kad galbūt norėsite sušvelninti mūsų vertinimą, jei yra funkcija, kurios jums reikia iš vieno iš šio straipsnio pretendentų, kuri nėra tokia greita kaip kitos. Pavyzdžiui, jei naudojate „Google“ namų automatikos produktus, „Google WiFi“ parinktis gali būti pageidautina, nes ji skirta dirbti su jais ir palaikoma konfigūravimo programoje.

Tačiau grynai našumo požiūriu yra keletas aiškų mūsų testų nugalėtojų. Taigi čia pateikiamos mūsų išvados apie kiekvieną iš mūsų įvertintų sistemų.

Labai aišku, kad jei norite didelio našumo ir maksimalaus diapazono tuo pačiu metu, NETGEAR Orbi yra aiškus nugalėtojas. Tai išstumia konkurenciją, įskaitant „Google WiFi“, daugumoje diapazonų su dauguma protokolų. RBK50 paprastai yra greičiausias 802.11ac, kaip ir galima tikėtis, nors atrodo, kad RBK40 pirmauja su 802.11n. Atsižvelgiant į 80 svarų sterlingų kainų skirtumą, RBK40 yra geriausias našumo ir vertės balansas. RBK30 yra beveik toks pat geras, tačiau 20 svarų sterlingų sutaupymas reiškia, kad verta pagalvoti tik tuo atveju, jei jums tikrai reikia „viskas viename“ palydovo patogumo, kad jis atitiktų jūsų namų konfigūraciją, nes jis paprastai atsilieka nuo RBK40 ir RBK50. Apskritai, NETGEAR Orbi suteikia plačiausią aprėptį ir nuosekliausią veikimą iš bet kurios tinklelio WiFi parinkties rinkoje.

The BT Smart Hub yra tikras apreiškimas, bent jau veiklos požiūriu. BT teigia, kad šis maršruto parinktuvas turi platų aprėptį, o mūsų bandymai patvirtina, kad jis atitinka šiuos rinkodaros lūkesčius, nes stebėtinai gerai išlaiko tinklo parinktis diapazono, jei ne našumo tame diapazone, atžvilgiu. Anksčiau „BT“ siūlydavo „Smart Hub“ savo klientams už 50 svarų sterlingų, o jūs vis dar galite jį nusipirkti už 60–70 svarų sterlingų iš kai kurių pardavėjų, todėl tai yra absoliutus sandoris. Tačiau jį galima naudoti tik su BT plačiajuosčiu ryšiu, o jei perskaitysite „Amazon“ apžvalgas, kyla rimtų problemų dėl patikimumo. Kai jis veikia, tai puiku, bet įsitikinkite, kad sugedus garantijai galite jį pakeisti.

The „BT Whole Home Wi-Fi“. taip pat turi ką pagirti. Jis nėra labai greitas bet kokiu atstumu, bet yra vienintelis tinklelis, kuris gali neatsilikti nuo NETGEAR Orbi pagal diapazoną. Tai taip pat puiki vertė – mažesnė nei 200 svarų sterlingų. Tačiau tai nėra sistema, kuri galėtų pakeisti esamą maršruto parinktuvą, o labiau papildomas priedas – galbūt prijungtas prie „Smart Hub“. Interneto ryšio būtinybė, kad jis veiktų, yra didžiulis erzina, o dėl vieno eterneto prievado kiekviename įrenginyje jis bus mažiau naudingas kaip tiltas. Maršrutizatoriaus programinės įrangos funkcijų trūkumas taip pat sustiprina jo priedo būseną. Jei turite tinkamą maršruto parinktuvą, verta pagalvoti, ar norite tik „Wi-Fi“ tinklo.

The Google WiFi parinktys yra šiek tiek kontrastingos, nepaisant to, kad tai tik viena ar dvi tos pačios aparatinės įrangos dalys. Tikrai vengtume vieno paketo, nes jis tikrai nėra toks galingas kaip atskiri maršruto parinktuvai ir jame trūksta funkcijų, tik vienas Ethernet prievadas, išskyrus skirtą plačiajuosčiui ryšiui. Dviejų vienetų rinkinys turi daug daugiau, nes tinklelis puikiai tinka išplėsti diapazoną. Kaip ir „BT Whole Home Wi-Fi“, apskritai jis nėra labai greitas, nors gali pasiekti beveik tokį patį atstumą. Tačiau jis taip pat yra šiek tiek brangesnis nei viso namų „Wi-Fi“, taigi, jei norite tik priedo, BT parinktis yra geresnė. Vienintelis kitas dalykas, galintis paveikti jūsų pasirinkimą, yra „Google“ išorinių įrenginių palaikymas programoje, kurią minėjome anksčiau.

Šioje įmonėje, Linksys Velop kaina yra šiek tiek geriau nei tada, kai pažvelgėme į jį atskirai, palyginimui su ankstesne NETGEAR Orbi apžvalga. Vienas įrenginys, kaip ir vienas „Google WiFi“, yra gana menkas maršruto parinktuvas, neturintis pakankamai funkcijų, todėl verta jį apsvarstyti. Kita vertus, kaip padarėme išvadą anksčiau, jei jūsų diapazono poreikiai yra vidutiniai, dviejų vienetų pasirinkimas nėra blogas, o jei jums reikia plataus ploto, trijų vienetų versija puikiai tinka. Tačiau pasirinkę tiesioginį pasirinkimą, vis tiek rinktumėmės NETGEAR Orbi RBK50 arba RBK40. Dviejų pakuočių „Velop“ vertė yra gana gera, tačiau „Orbi“ alternatyvos suteikia jums daug greitesnį veikimą, o RBK40 atveju tik už 20 svarų sterlingų daugiau.

Kitguru sako: NETGEAR Orbi išlieka tinklinio WiFi karaliumi, nors yra keletas kitų tinkamų variantų, kuriuos verta apsvarstyti atsižvelgiant į jūsų poreikius.

Sutaupyti

Sutaupyti

Sutaupyti

Sutaupyti

Sutaupyti

Sutaupyti

Sutaupyti

Sutaupyti

Sutaupyti

Sutaupyti

Sutaupyti

Sutaupyti

Sutaupyti

Sutaupyti

Sutaupyti

Sutaupyti

Sutaupyti

Sutaupyti